Jalkapallosta

Kuten varmaan kaikki ovat huomanneet, eilen tuli Suomelle takkiin Bakussa. Mielestäni Suomi pelasi yksinkertaisesti huonosti, enempään en kommentoi kun en ole asiantuntija. Avokatsomo on kerännyt kavalkaadin kommentteja.

Korhola kiukuttelee

Jo on ihmeellinen juttu Iltalehden netissä

Eija-Riitta Korhola kiukutteli

lue lisää jos jaksat 

Jutussa ei juuri siihen puututa, että Korhola oli oikeassa. 

Tulikuumat asuntomarkkinat

Suomessa asuntomarkkinoilla menee todella kovaa, Jenkeissä taas on menossa varsinainen jarruliike. Eilen tulleiden tietojen mukaan uusien asuntojen myyjillä olisi 8,5 kuukauden edestä myytävää myymättä. Suomessa on ihmiset ottaneet varsin suruttomia lainoja hurjilla laina-ajoilla ja se luo uhkakuvia korkojen kiristyessä. Jos ja kun homma kiristyy, niin uskallanpa veikata, että apuun huudetaan valtiota.

John Aravosis kirjoittaa hyvin Americablogissa

 Sorry, Charlie, but those people knew what they were doing. They gambled. They lost. I had the same choice they did, and I said "no," things were simply too expensive. So now they get a bail out and I get nothing because they wanted money for nothing? I don’t think so. 

Juurikin näin. Toisaalta, voinhan minä olla väärässäkin, eikä korjausliikettä tule. Aika näyttää. 

Markkinat

Markkinat kehittyivät ihan mukavasti viimeviikolla

The Russell gained 3.9%, while the Dow tacked on more than 470 points, for a better than +3% gain; The S&P added nearly 50 points (+3.5%), while the Nasdaq grabbed 82 points (+3.5%). The indices have all returned to positive territory on a YTD basis.

But the biggest winners of the week were European stocks (+4.7%), Emerging Markets (+4.6%) — and Crude oil, which rose 4.5%. The big loser? The US Dollar — it fell half a percent, and is down 3.5% for the past year. US Treasuries also fared poorly. Linkki

Syyksi mainittiin mm. FED:n maltilliset korkopuheet. jenkeissä näyttäisi jäävän asuntokuplan puhkeaminen ainakin vielä rauhalliseksi. Se hyvä siitä tosin seurasi, että lainanantoehdot muuttuivat hiukan järkevimmiksi.  

 

Lisäystä Iranin konflikti postiin

Tuossa aiemmin kirjoittelin Greenwaldin kirjoituksesta. En tarkoita postillani, että välttämättä uskoisin brittien ja jenkkien tehneen tahallaan tuon rajaloukkauksen, mikäli semmosita nyt sitten on tapahtunut. Mutta hyvä pointti kirjoituksessa on se, ettei kukaan enää voi luottaa mihinkään mitä brittien tai jenkkien hallinto sodasta uutisoi tai väittää.

Vanhanen Vanhanen

Pyytääkö Vanhanen nyt anteeksi ennen vaaleja tehtyjä kommentteja?

 Kokoomuksella on outo tapa käydä vaalikampanjaa. Käykää lukemassa Kokoomuksen 1. varapuheenjohtaja Eija-Riitta Korholan blogi tämän EU-parlamentin nettisivuilta. linkki

 Täällä vielä vähän lisää tietoa aiheesta.

Jotenkin olen täysin kyrpiintynyt tuohon Vanhaseen ja siihen kuinka hänestä on leivottu väkisin "koko kansan" kiltti Vanhanen.  

Iranin konflikti

Glen Greenwald jenkeissä kirjoittaa todella hyvin brittimerimiesten vangitsemisesta. Greenwald on demokraatti ja hänelläkin on tässä oma agenda pelissä, mutta teksti kannattaa lukea.

 

As usual, our national media runs to the government — in this case the British government — hears its version, and then prints it as fact. Of course, it might be the case that the Iranians are at fault here and the seized ship was in Iraqi waters, but it seems at least plausible, if not more likely at this point, that the provocative party was Britain. Obviously, every country has a right — an obligation — to defend its territory from invasion, which is what an unauthorized incursion into a country’s maritime territory is.

There is almost certainly all sorts of unseen strategizing and motivations on all sides driving this incident, and there are almost certainly no angels here. But it really is notable that when Britain and Iran issue conflicting accounts of what occurred on a matter this significant, one’s instinct is to remain agnostic about who is telling the truth absent objective evidence. Given the joint record of the U.S. and Britain over the last four years, what other assumption is rational?

That is a rather compelling, and depressing, indicator of just how far American and British credibility has fallen, and there is no pleasure in having to view every claim from one’s own government with such complete skepticism. Quite the opposite. But what other rational approach is there in light of their complete lack of credibility, accounted for by their continuous willingness to lie about all matters, large and small?

Ennenkuin teksti aukeaa joudut katsomaan mainoskuvaa pari sekunttia, älä hermostu.

Ja eikun lukemaan 

 

 

Akateemisen työntekijän tuskaa

Hehe kerrankin kunnon vastaus huonoon palveluun.

Itse ole niin kiltti idiootti, että nielen uskomattomia annoksia paskaa huonon asiakaspalvelun seurauksena. Ihmiskunta-blogissa on toisenlaista elämää:

Minä vastasin heille: ”Sehän on kokonaan teidän ongelmanne.” 

Vaalianalyysi

Nyt on vaalit sitten käyty ja pienen analyysin paikka.

Keskusta
Keskusta otti takkiin vaaleissa. Neljä menetettyä paikkaa.  Erityisesti on huomattava, että keskusta menetti toisen paikoistaan Helsingissä yhden paikan viidestä uudellamaalla. Olisiko etelä-Suomi huomaamassa, ettei keskusta taida olla ihan etelän poikien asialla, toivotaan näin. Huonompi homma on se, että joudutaan katsomaan Vanhasta pääministerinä vielä neljä vuotta.

Kokoomus
Taloudella menee kovaa ja varakkaita on entistä enemmän, siksi on helppo ymmärtää miksi kokoomus menestyy. Vaikka Niinistö varjostikin Kataisen työtä, on tämä kuitenkin hänelle iso voitto. Nyt pitää vaan sitten pelätä miten kovaksi kyyti menee kun Porvarit pyörittää Suomi-neidon pään pyörryksiin.

SDP
Takkiin tuli, mielestäni ennätyksellisen oikeistolainen vaalikausi kostautui. Ei pitäisi kuseskella omiin nurkkiin.

VAS
Kaksi paikkaa meni. Tässä varmaan Siimeksen lähtö vaikutti aika paljon, vaikka Klasu paikkaili.

VIHR
Vihreät hivutti yhden paikan lisää plakkariinsa, syitä on vaikeampi ymmärtää, ehkä erilaisiin elatusjärjestelmiin keskittyminen kannatti.

R
KP:n yksi lisä paikka oli huono juttu mutta minkäs teet.

Luhtanen otti oikein kunnolla takkiin. Tämä on sikäli kaksi piippuinen juttu, että jos pimeästi maksettiin niin tässä demokratia toimi oikein, mutta jos ei niin äänestäjiä vedätettiin pahemman kerran.

Lisäksi putosi muutama semmoinen tyyppi josta voi sanoa, että tervemenoa, ja Merja Vanhanen ei päässyt sisään, mikä oli hyvä.

No okei okei, laitetaan yksi nimi, Kauko tippui, JUHUU.

Muissa blogeissa.

Ihmiskunta kirjoittaa hyvin nukkuvien puolueesta.

Hiljaista huutelua kommentoi myös ihan asiaa. 

 Pääsimme Suomalaiset muuten myös CNN:n etusivulle, juhuu, tässä itse artikkeli.