<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Life in Finland Comments</title>
	<link>http://lifeinfinland.blogsome.com</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 16:32:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: lifer</title>
		<link>http://lifeinfinland.blogsome.com/2008/01/11/httpwwwbuzzadorcom/#comment-6</link>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 15:20:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://lifeinfinland.blogsome.com/2008/01/11/httpwwwbuzzadorcom/#comment-6</guid>
					<description>Hyvä homma, että säilytät rehelisyytesi. Toivottavasti toverisikin pystyvät samaan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Hyvä homma, että säilytät rehelisyytesi. Toivottavasti toverisikin pystyvät samaan.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Tiia</title>
		<link>http://lifeinfinland.blogsome.com/2008/01/11/httpwwwbuzzadorcom/#comment-4</link>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 15:01:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://lifeinfinland.blogsome.com/2008/01/11/httpwwwbuzzadorcom/#comment-4</guid>
					<description>Mä liityin tohon ja en mä toivottavasti kuseta kamuja. Mulla on aikaa testiä jotain tuotetta ja kun kamuja tapaa niin heillä sitten maistattaa jotain vaikka purkkaa, ei ongelmia. Enkä tunne, että käyttäisin kamuja hyväksi tai muutenkaan, että tää olis p*a juttu.

Ja ainakin buzzadorin ohjeistuksessa toivotaan oikeata palautetta, tarkoitus ei ole kehua tuotetta, jos tuote ei ole hyvä. Tai vaikka karkkiaski on sellainen, jota ei saa auki niin eiköhän ne tahdo kuulla siitä sen negatiivisen palautteen ennen kuin pistävät askit kauppoihin.

Tai jos vaan joku tuote on niin huono, et joka suunnalta tulee &quot;yökkiä&quot; niin voivat miettiä uudestaan. Mä en ainakaan anna muuta palautetta kuin aitoa, heittäköön sitten vaikka ulos koko kuviosta :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Mä liityin tohon ja en mä toivottavasti kuseta kamuja. Mulla on aikaa testiä jotain tuotetta ja kun kamuja tapaa niin heillä sitten maistattaa jotain vaikka purkkaa, ei ongelmia. Enkä tunne, että käyttäisin kamuja hyväksi tai muutenkaan, että tää olis p*a juttu.</p>
	<p>Ja ainakin buzzadorin ohjeistuksessa toivotaan oikeata palautetta, tarkoitus ei ole kehua tuotetta, jos tuote ei ole hyvä. Tai vaikka karkkiaski on sellainen, jota ei saa auki niin eiköhän ne tahdo kuulla siitä sen negatiivisen palautteen ennen kuin pistävät askit kauppoihin.</p>
	<p>Tai jos vaan joku tuote on niin huono, et joka suunnalta tulee &#8220;yökkiä&#8221; niin voivat miettiä uudestaan. Mä en ainakaan anna muuta palautetta kuin aitoa, heittäköön sitten vaikka ulos koko kuviosta <img src='http://lifeinfinland.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Petja Jäppinen</title>
		<link>http://lifeinfinland.blogsome.com/2007/01/23/100-tunnin-lista/#comment-3</link>
		<pubDate>Thu, 25 Jan 2007 02:38:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://lifeinfinland.blogsome.com/2007/01/23/100-tunnin-lista/#comment-3</guid>
					<description>Minä olen vuosia puhunut mallista, jossa ensimmäisestä maksettaisi 28% vanhempien yhteen lasketuista tuloista, korkeintaan 1700€ kuussa. Tästä yli menevältä osalta laskutapa muuttuisi.
Toisesta maksettaisiin 25% vanhempien yhteenlasketusta tulosta, korkeintaan 1300€, kuussa ja yli menevältä osalta laskutapa muuttuisi.
Mutta tämä olisi verotettavaa tuloa, ja jos lapsi olisi päiväkodissa, tästä vähennettäisiin päivähoitomaksu, samoin tästä vähennettäisiin koulumaksu ja eräänlainen sairaanlapsen vakuutusmaksu.

Kolmannesta lapsesta ei maksettaisi mitään. 
Eikä neljännestä. Päin vastoin. Neljännestä joutuisi maksamaan itse koulun ja päivähoidon.
Viides huostaanotettaisiin, kunnen kumpikin vanhempi olisi käynty ehkäisyneuvonnassa.
Kuudesta vanhemmat huostaanotettaisiin, kunnen lapset on käyneet ehkäisyneuvonnassa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Minä olen vuosia puhunut mallista, jossa ensimmäisestä maksettaisi 28% vanhempien yhteen lasketuista tuloista, korkeintaan 1700€ kuussa. Tästä yli menevältä osalta laskutapa muuttuisi.<br />
Toisesta maksettaisiin 25% vanhempien yhteenlasketusta tulosta, korkeintaan 1300€, kuussa ja yli menevältä osalta laskutapa muuttuisi.<br />
Mutta tämä olisi verotettavaa tuloa, ja jos lapsi olisi päiväkodissa, tästä vähennettäisiin päivähoitomaksu, samoin tästä vähennettäisiin koulumaksu ja eräänlainen sairaanlapsen vakuutusmaksu.</p>
	<p>Kolmannesta lapsesta ei maksettaisi mitään.<br />
Eikä neljännestä. Päin vastoin. Neljännestä joutuisi maksamaan itse koulun ja päivähoidon.<br />
Viides huostaanotettaisiin, kunnen kumpikin vanhempi olisi käynty ehkäisyneuvonnassa.<br />
Kuudesta vanhemmat huostaanotettaisiin, kunnen lapset on käyneet ehkäisyneuvonnassa.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
